Izbor iz štampe

DNEVNIK 14. novembar, 2001.g.

MINISTAR DRAGAN VESELINOV NAJAVIO KREDIT JAPANSKE VLADE
Agraru 15 miliona dolara

Ministarstvo poljoprivrede Srbije je ugovorilo veoma povoljan dugoroćni kredit sa japanskom vladom u iznosu od 15 miliona dolara, saopštio je danas ministar poljoprivrede Dragan Veselinov.

Kredit će biti korišćen za nabavku dizel-goriva, đubriva, mehanizacije, pesticida i herbicida, za prolećnu setvu.

Veselinov je, na konferenciji za novinare, rekao da je u Srbiji završena jesenja setva pšenice na 800.000 hektara i da se zahvaljujući kvalitetnom semenu i većoj upotrebi đubriva dogodine može očekivati prinos od oko tri miliona tona, pola miliona tona više nego ove godine.

On je najavio da će se sastanak o sudbini pančevačke AZOTARE najavljen za prošli utorak u Ministarstvu poljoprivrede, održati danas, pošto je u međuvremenu izabran novi direktor Naftne industrije Srbije (NIS). Sastanku treba da prisustvuju i ministri finansija, energetike i trgovine.

Glavni problem je cena gasa i rešenje duga AZOTARE NIS-u i NIS-a Rusiji i od toga će zavisiti hoće li pančevačka fabrika đubriva posle šest meseci stajanja početi ponovo da radi, reko je Veselinov.

PANČEVAC 9. novembar, 2001.g.

ODBORNICI KOALICIJE VOJVODINA PORUČUJU:
NEĆEMO PRISUSTVOVATI DANU UDVARANJA

Opštinski odbor Koalicije Vojvodina na sednici održanoj 5. novembra doneo je odluku da odbornici Koalicije Vojvodina ne prisustvuju svečanoj sednici Skupštine opštine Pančevo koja će biti održana 8. novembra u 12 sati. Na taj način izražavamo svoje neslaganje sa datumom koji je usvojen kao Praznik opštine Pančevo. Za nas je 8. novembar, u suštinskom smislu, dan udvaranja nekih pančevačkih stranaka centralama u Beogradu.

Svečanoj sednici prisustvovaće Stevan Urošev, član Koalicije Vojvodina, jer ga na to obavezuje funkcija člana Izvršnog odbora, i Čedomir Nebrigić, šef odborničke grupe Koalicije Vojvodina Pančevo, zbog poštovanja demokratskih principa, budući da je odluka protiv koje smo glasali ipak doneta potrebnom većinom i ima formalni legalitet.

AUTONOMIJA, ALI KORAK PO KORAK

Na protekle vanredne izbore u tri opštine u Vojvodini Koalicija Vojvodina je izašla u okviru DOS-a i u Titelu postala najjača stranka sa 20% odborničkih mesta – pet od ukupno 25 – zbog čega očekujemo da predsednik opštinske vlade bude biran iz redova naše stranke – rekao je dr Dragan Veselinov, predsednik Koalicije Vojvodina i republički ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede.

On je ocenio da je to dokaz velikog poverenja koje građani imaju u kandidate Koalicije Vojvodina i dodao da je takva odluka glasača rezultat čvrstog stava ove stranke da se vojvođanska autonomija mora sprovesti jedino u okviru republičkog Ustava.

Govoreći o prošlonedeljnim lokalnim izborima, Veselinov je izjavio i da je DSS u Vojvodini pretrpeo katastrofalan neuspeh jer je u tri vojvođanske opštine u kojima se glasalo dobio samo tri odbornika. Po njegovim rečima, to je dokaz da “Vojvodina ne trpi nacionalizam i šurovanje sa pobeđenim starim snagama”.

Novinari su obavešteni i da je na razgovorima o ponovnom vraćanju autonomije i oduzetih nadležnosti Vojvodini, koji su održani u Beogradu 5. novembra, u Ministarstvu poljoprivrede, dogovoreno da se na Pokrajinu prebace nadležnosti iz šumarstva, lovstva, ribarstva i vodoprivrede. Jedini izuzetak bi bile inspekcijske službe i zakoni u vezi sa obim oblastima, koji bi i dalje bili u nadležnosti Republike.

Uspešnim dogovorom smo dokazali da onaj ko ide korak po korak obnavlja autonomiju Vojvodine, a onaj ko hoće sve odjedanput jedino razbija table – rekao je Veselinov.

"CRVENE BERETKE" NISU U PRAVU

Koalicija Vojvodina ne zaboravlja i ceni to što su “crvene beretke” u događajima od 5. oktobra prošle godine stale uz narod i što su otkazale poslušnost Miloševiću, ali smatra da je ono što sada rade pripadnici ove jedinice pobuna protiv Vlade Srbije, kao i nedopustiva nedisciplina i nepoštovanje naredbi Dušana Mihajlovića, republičkog ministra unutrašnjih poslova – izjavio je Dragan Veselinov, republički ministar poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva.

Dodao je i da "beretke" nisu birale šta rade niti razmišljale da li je to zakonito dok ih je Milošević koristio za najkrvavije obračune sa drugim narodima i političkim protivnicima, a Jovica Stanišić za čuvanje njegovih lovišta.

Međutim, kada iz potaje snimaju predsednika Republičke vlade, onda ne mogu da govore da je to akt vernosti Ustavu, na koji se pozivaju dok odbijaju da rade svoj posao. Još manje mogu da očekuju da će imati poverenje građana ako ih naoružani sprečavaju da slobodno putuju. Prošlost “crvenih beretki” je teška i ne može se sakriti, ali oni za koje još nije suviše kasno mogu da se trgnu i da doprinesu novom dobu službom narodu i zakonu – zaključio je Veselinov.

DANAS 8. novembar, 2001.g.

Više verujem u konkurenciju nego u batinu države

Cene zejtina su neopravdano visoke, ali i marža vodećih trgovačkih lanaca u zemlji, koja se kreće od 15%-20%. U pitanju je gramzivost, a ne nužnost i verujem da će cena ulja da se snizi. Država neće zavoditi red u cenama tako što će ih određivati ili zamrzavati. Cene moraju da se regulišu tržišnom konkurencijom, pre svega robom iz uvoza. Ako se i sve to ne pokaže dovoljnim postoje metode dobronamernog političkog ubeđivanja velikih prodavaca u zemlji koji imaju monopol na tržištu – kaže u ragovoru za DANAS, republički ministar poljoprivrede Dragan Veselinov.

Direktori šečerana i uljara tvrde da su cene njihovih proizvoda nekonkurentne zbog nedovoljnihg subvencija države, kao i da će liberalizacija uvoza ovih proizvoda uništiti domaću proizvodnju?

Prigovori direktora iz socijalističkih preduzeća danas su zastareli. I šećerane i uljare su godinama toliko bile zaštićene da ih niko nije proganjao zbog toga što su ogroman deo proizvodnje prodavali na crno, po dvostruko ili trostruko višim cenama. Nema razloga za strah od slobodne konkurencije. Što se tiče ekonomskog otvaranja Srbije, Vlada će prelevmanima štititi domaću industriju, jer je besmisleno dotacijama uvek gurati napred proizvodnju, a onda dozvoliti da se uvozom, bez ikakvih zaštitnih mera, domaća industrija dotuče. Proizvođači šećera i ulja mogu da budu sigurni da će država sprečiti damping cena, ali niko ne može da zahteva da nema konkurencije.

Za poljoprivredu je 2001.g. bila berićetna?

Poljoprivreda je dobro povukla ove godine i zahvaljujući tome, društveni proizvod je povećan za 5%-6%. Poljoprivredna proizvodnja uvećana je za 25% u odnosu na prethodnu sezonu, i to u svim sektorima, pri čemu je najveći uspeh postignut u proizvodnji kukuruza koja je udvostručena. Svi ključni uspesi vezani su za ovu Vladu – prolećna setva, prihrana, glavne olakšice i stimulansi za proizvođače. Odložili smo plaćanja dugova društvenom sektoru poljoprivrede što je realno koštalo više od sedam milijardi dinara, a zemljoradnicima prolongirali otplatu poreza i doprinosa i liberalizovali uvoz. Umesto komunističke politike da depresiranim cenama podstiču rast poljoprivrede, što još nikome nije uspelo, mi smo potpunom liberalizacijom tržišta omogućili da skok cena podstakne primarnu poljoprivrednu proizvodnju. Regresirali smo cenu dizela iz donacija, premije za mleko smo uvećali za preko 350%, što je preradu mleka povećalo za 13%. Kad je reč o otkupu pšenice, za osam nedelja isplaćena je sva količina koju je država otkupila.

Država je odlučila da kontrolu nad proizvodnjom i prodajom duvana uzme u svoje ruke?

Vlada je, Nacrtom Zakona o duvanu, želela da pod kontrolu stavi prodaju duvana kako ne bi, zbog anarhije u prometu, došlo do potiskivanja domaće proizvodnje. Duvan je dobro rodio, a nadam se da ćemo ga iduće godine imati još više. Cilj nam je da površinu na kojoj se gaji duvan povećamo na 8,5 hioljada hektara. Predložićemo da u Agrarnom budžetu dotacija po hektaru duvana bude oko hiljadi i po maraka. Ako država dotira i podstiče proizvodnju, onda je svakako zainteresovana i da zaštiti domaću duvansku industriju. Naš stav u Ministarstvu je bio da svi koji proizvode cigarete, moraju u svoje proizvode, u zavisnosti od klase, ugrađivati 30%, odnosno 60% domaćeg duvana. Kako sada stvari stoje sav domaći duvan odlazi u proizvodnju domaćih cigareta, tako da i nema puno prostora za inostrane proizvođače, koji bi, ukoliko žele ovde da otvore svoje fabrike, morali dodatno da ulože u proizvodnju. Ne verujem da država treeba da opunomoći jedno ili dva preduzeća za ekskluzivni uvoz cigareta. To nije nemoguće, ali onda mora da ima i snažnu kontrolu nad tim preduzećima. Ja više verujem u konkurenciju nego u batinu države koja, navodno, pod kontrolom može da drži svkog proizvošača, ili uvoznika cigareta.

Da li ste počeli sa izradom nacrta agrarnog budžeta za sledeću godinu?

Planirani agrarni budžet za 2001.g. bio je 5,1 milijardi dinara. Naknadno je za kupovinu pšenice odobreno oko 3,5 milijardi, a za vodoprivredu i veterinu su takođe odobrena naknadna sredstva, tako da on u zbiru iznosi oko devet milijardi. U narednoj godini budžet bi trebalo da premaši 11 milijardi dinara. Treba, takoše, podsetiti da je Vlada napustila sistem zaštitnih cena. Taj sistem sa jedne strane zarobljava unapred državni novac, a ne zna se da li će uopšte i biti potreban, jer ako tržišna cena ne padne ispod zaštitne onda se pokazuje da ga je bilo nepotrebno prikupljati. Sa druge strane država nema pravo da favorizuje jednog proizvođača, a da tu privilegiju ne obezbedi drugima. Predviđeno je i da uz postojeće dotacije, država obezbedi sredstva za subvencioniranje proizvodnje industrijskog bilja, krupnog stočarstva i voćarstva. U planu je i dotiranje proizvodnje dugogodišnjih zasada, pre svega šljive, malina i vinove loze. Dotacije će biti po hektaru, što je princip koji se primenjuje u Evropskoj uniji. Verovatno ćemo od EU primiti sredstva za indentifikaciju svih goveda, kako bi konačno dobili potpunu dokumentaciju o kvalitetu stočnog fonda. Takođe, neophodno je da jedan broj klanica uskladi standarde sa evropskim, kako bi mogli da izvoze u Evropi.

Prava koja donosi autonomija za koju se i Vi zalažete?

Naravno. Mi u Vojvodini ne bežimo od obaveza, već sa radošću prihvatamo da trošimo sopstveni novac.

Da li to znači da će Vojvodina rado preuzeti obavezu da vraća dugove velikih gubitaša na njenoj teritoriji?

Problem dugovanja velikih društvenih preduzeća je celokupni državni problem, a ne regionalni. Ali i tu može da se utvrdi šta je srpski, a šta vojvođanski dug. Država će morati da se opredeli šta da radi sa javnim preduzećima. Što se mene tiče, SRBIJAŠUME i SRBIJAVODE su veštačka preduzeća, nasilno stvorena od preduzeća koja su nezavisno jedna od drugih postojala u Srbiji. Ako je neko od njih dužno državi, onda najpre treba da se napravi deobni bilans i da svaka od tih firmi koje su danas u sastavu Javnog preduzeća, preuzme na sebe svoj deo duga. Ne verujem da je produktivno da ta preduzeća budu ponovo objedinjena na nivou Vojvodine, što neki političari zagovaraju, jer je to upravo ona vrsta centralizma koju mi pokušavamo da izbegnemo.

Da li su prema Vašem mišljenju prihodi od privatizacije valjano raspodeljeni?

Privatizacija je dobro i brzo postavljena i mislim da ćemo uskoro videti i prve konkretne rezultate. Ali, nisam zadovoljan načinom na koji se sredstva od privatizacije raspodeljuju. Državni kapital ja tretiram kao državni, a ne kao kapital opštine, Vojvodine, ili kao ekskluzivno pravo Beograda da upravlja celokupnpm imovinom. Mislim da učešće Vojvodine u raspodeli kapitala dobijenih prodajom preduzeća na teritoriji Vojvodine mora da bude mnogo veće i da odgovara učešću Vojvodine u društvenom proizvodu Srbije. Takođe, trebalo bi da se ispita i odakle su investicije ulazile u preduzeća. Možda bi se time otvorila Pandorina kutija u kojoj bi se videlo šta je zaista čije. Možda mi u Vojvodini ponekad i preterujemo kad mislimo da je kapital naš, ako je preduzeće na našoj teritoriji. Ali, najbitnije je šta misle stotine hiljada ljudi u Vojvodini, a to je da od privatizacije daleko veći novac mora da ostaje u vojvođanskom budžetu.

DUGA 8. novembar, 2001.g.

Dragan Veselinov, predsednik Koalicije Vojvodina i ministar za poljoprivredu u republičkoj vladi: Države ima ili nema

Sa Draganom Veselinovim, razgovarali smo dan posle kratke razmene mišljenja koja je usledila između republičkog premijera Zorana Đinđića koji je predlog vojvođanske skupštine o vraćanju pune autonomije Vojvodine ocenio kao akt koji bi između Srbije i Vojvodine doneo manje zajedničkih veza nego između Nemačke i Francuske, dok je s druge strane Mile Isakov, suprotno tome tvrdio da taj predlog jača veze Srbije i Vojvodine. Stoga smo i razgovor započeli pitanjem kako nekadašnja autonomaška perjanica Vojvodine ocenjuje sporni dokument.

Pre nego što se bude znao konačan tekst predloga teško je davati izjave ko je u pravu. Stanovništvo još nije videlo predlog Zakona i ne zna o čemu se radi. On je za internu upotrebu, ali ideje su poznate – da se u okviru postojećeg Ustava republike Srbije, u prvom koraku obnove izgubljene funkcije Vojvodine. Pre nego što se daju bilo kakve tvrđe javne izjave savetovao sam predsedniku Vlade da stručnjacima za ustavno pravo prosledi ovaj predlog zakona o bližem određivanju autonomije pokrajine, i da kažu u kojoj meri taj tekst može da izdrži ustavno pravo, da ne bi usvajali zakon koji bi na kraju obarao Ustavni sud. To bi kompromitovalo pokrajinu a kompromitovalo bi i sposobnost vlasti da održava celinu situacije u Srbiji. Drugo, Autonomija Vojvodine valja da se obnavlja ne samo pod Ustavom Srbije, već valja da se obnavlja i u skladu sa praksom regionalnog razvoja Evrope. Do 2004.g. mi očekujemo da postanemo kandidati za ulazak u Evropsku uniju. Već sada valja da idemo putem adaptacije svog političkog i e4konomskog sistema onim sistemima koji su rehabilitovani u Evropskoj uniji. Otuda sam savetovao i to da naši centri za uporedno pravo, politički sistem, regionalni razvoj, kao i Svezno ministarstvo za inostrane poslove, koji prate regionalni razvoj, daju mišljenje o ovom zakonu, kako ne bi bio samo stav političkih partija, odnosno nekih snaga u SkupštiniVojvodine. Dakle, da on dobije jednu širu podršku.

U čemu je onda spor oko tog predloga, da se on sa dve strane tumači na dijametralno suprotne strane?

Postoje izvesne funkcije u državi koje moraju ostati državne. Predlog Zakona napada klasične funkcije, kao što su granice, zastava, ustav, spoljni poslovi, itd, on ulazi u izvesnu ekonomsku preraspodelu nadležnosti države. Mislim da jedan broj mojih kolega hoće da uzme u Srbiji ono što Srbiji najlošije ide, verujući da je to baš dobro za Vojvodinu. Pa tako želi da jednostavno prenese Javno preduzeće SRBIJAŠUME na Vojvodinu, ili Javno preduzeće SRBIJAVODE na Vojvodinu. Ja mislim da je to ponavljanje propalog političkog sistema Srbije. Moj je stav da ne treba u Vojvodini i u Srbiji postojeća javna preduzeća razložiti na sastavne delove kakvi su oni bili do 1992.g., pre nego što je nastal ta varijanta veštačkih i centralizovanih javnih preduzeća za čije postojanje ne vidim smisao. Za NIS ima rezona da ostane kao celina, jer za pregovaračku snagu u razgovorima o uvozu nafte i gasa bolje je da imamo jedan veliki sistem nego da ga razložimo do krajnjih delova. Ali u načelu nisam za to da se NIS jednostavno samo prenese na Vojvodinu i da se onda to smatra rešenjem, mada jesam za to da Vojvodina ima daleko veći uticaj na kadovsku politiku NIS, jer je nafta praktično sva vojvođanska, sva je na teritoriji Vojvodine. Tu mora da se pronađe izvesna mera uticaja i saglasnosti.

Da li imate utisak da se iza ovih predloga, koji potiču od nekih stranaka u Vojvodini, provlači ideja ekonomskog separatizma prema kome sve ono što se nalazi na teritoriji Vojvodine pripada Vojvodini, što je scenario kojim je Slovenija krenula u političko osamostaljivanje. Da li mislite da i u Vojvodini nastaje takav trend?

Neke moje kolege nemaju mere u zastupanju ideje ekonomske autonomije Vojvodine, što je izvorno ideja Koalicije Vojvodina i ja sam tu ideju maksimalno razvio. Međutim, politički ne postoji mogućnost da se Vojvodina odvoji od Srbije, jer srpsko stanovništvo Vojvodine to nikada neće dozvoliti. Mi se smatramo, ne samo Srbima, već u mnogo čemu tvorcima Srbije. Mi smo jedna žola, koren, jedna krv i uopšte ne osećamo da postoji problem Srbije i da se on može razrešiti razdvajanjem. To ne dolazi u obzir. Ali zaista osećamo da je Vojvodina zaseban ekonomski region, istorijski stvoren, i da s obzirom na to ima pokrajinske političke ciljeve i interese koji su regionalni i oni se moraju poštovati. Vojvodina nema zaseban nacionalni interes. Mi smo jedan narod. Vojvodina ima zasebnih interesa oko poštovanja prava nacionalnih manjina, ali nema nacionalnog interesa koji bi značio razdvajanje u okviru države.

Pre nekoliko meseci kada je održan sastanak premijera Đinđića sa prvacima vojvođanskih autonomaških stranaka u Novom Sadu i kada je dogovoreno da proces vraćanja prava Vojvodine, koje po sadašnjem Ustavu može da bude mnogo brže, pomenut je rok od mesec i po dana, činilo s4 da će stvari krenuti uzlaznom putanjom. Međutim, kao da je nešto zapelo i to je očigledno izazvalo bes gospodina Čanka i njegovu reakciju prema simbolima Srbije? Šta je izazvalo taj zastoj?

Smešno je što neke kolege iz Vojvodine optužuju srbijansku stranu da ne radi ništa na autonomiji Vojvodine? Pa neće valjda Piroćanci da predlažu zakone o autonomiji Vojvodine? To je na vojvođanskim snagama. Nema odugovlačenja, mi smo se dogovorili da ćemo pokrenuti pitanje Vojvodine ove godine, ali da ćemo istovremeno to pitanje moći da rešavamo u skladu sa rešavanjem pitanja Crna Gore i Kosmeta. Ne može se dugo čekati na rešavanje pitanja Kosmeta i Crne Gore da bi se tim rešavaanjima uslovljavalo rešenje za Srbiju i Vojvodinu. Ali, ni Srbija, a ni Vojvodina ne mogu dugo da čekaju šta će biti sa Crnom Gorom i Kosmetom. Prema tome, proces vraćanja autonomnih prava Vojvodini je dogovoren. Ali mnogo više je zavisilo od mnojih kolega i vojvođanske Vlade koiko brzo hoće da idu napred u tom pravcu, nego od srbijanskih partija.

Ipak, to može da se rešava mnogo brže, pre nego što se strasti usijaju do mere kada će razgovor postati mnogo teži, da ne kažem nemoguć.

Jedan deo ovlašćenja biće prenet veoma brzo, ali to zavisi od prohodnosti u Skupštini Srbije, gde imamo veliku opstrukciju ne samo od strane radikala, lako bi mi njih slomili da je DSS umeo čvršće da vodi politiku i da se nije toliko jogunio u odnosu na interese DOS-a da se realizuje naša preizborna platforma. DSS je odgovoran za usporavanje sređivanja situacije u Vojvodini. Sada ćemo ubrzano raditi na daljem vraćanju autonomije Vojvodine, ali je potrebno da se to čini smireno, sa kvalitetnim prednostima kako i kada da dođe do transfera nadležnosti, a da to protekne bezbolno, bez ideološke temperature.

Javnosti je dobro poznato da ste vi bili jedan od najradikalnijih zagovornika ove ideje koje su sada legalno u opticaju na relaciji Vojvodine i Beograda, da ste drvljem i kamenjem osipali tadašnji režim u Bogradu kada je Vojvodina u pitanju, pa bih voleo da vidim šta se u međuvremenu promenilo, pa ste iz pozicije jednog radikalnog autonomaša došli u poziciju potpunog legalizma. Da li je razlog tome samo to što ste ušli u republičku vladu?

Ja jesam autonomaš i napadao sam bivši režim zato što je ukinuo autonomiju Vojvodine, ali nikada nisam zastupao ekstremne ideje i ekstremni rečnik i ekstremne metode borbe.

Da li mislite da ovaj radikalizam koji se trenutno manifestuje kroz ponašanje gospodina Čanka i gospodina Isakova koji poručuju Beogradu da će polomiti zube na Vojvodini i fizički razbijaju simbole države srbije na teritoriji Vojvodine može da se primi u Vojvodini s obzirom na mentalitet njenog stanovništva i različitost naroda i nacija koje u njoj žive?

Ja verujem samo u miroljubivu politiku i u saradnju sa beogradskim partijama koje žele da decentralizuju celu Srbiju. Naravno izvesna doza agresivnosti od strane Vojvođana je nužna jer smo mi odavno stvorili svoj identitet. Mi ga, ponavljam, ne stvaramo jer smo ga odavno stvorili. Otuda imamo pravo da zahtevamo da se možda Srbija i asimetrično decentralizuje, isprva Vojvodina, a posle po drugim regionima ako tamo bude interesa i budu se stvarali regionalni identiteti. Nisam za radikalan jezik, neće Vojvođanin da skoči na svog brata u Srbiji, da zarati sa njim jedino zbog para. Mora nešto mnogo dublje da se desi, da bi se ljudi odvažili da skoče jedni na druge. Otud u Vojvodini jezik mržnje ne nalazi plodno tlo. Može da nađe plodno tlo kad se radi o drugim narodima, ali da pujdamo Srbe jedne na druge, to u Vojvodini neće proći, tako da će govornici mržnje naleteti na snage koje će se okrenuti protiv njih.

Voleo bih da kao ekonomista prokomentarišete različite podatke koji se iznose a koji treba da potkrepe tvrdnje da Vojvodina mnogo više daje Srbiji nego što joj ona vraća na sadašnji centralizovan način, odnosno, izjave sa druge strane da je situacija maltene obrnuta. Da li mođda imate činjenice i podatke koji bi potkrepili šta je tu prava istina?

Srpski režim je odrao Vojvodini kožu s leđa, naravnoon je drao i sopstveno stanovništvo u Srbiji, ali Vojvodina to oseća kao transfer novca sa svoje teritorije u korist drugih jer je izgradila regionalni identitet. Dakle, ona nije u stanju da razume, da je deo zemlje takođe odran, otuda ne vredi Vojvođanima govoriti da ih Srbija nije opljačkala. Možete to ponavljati po sto puta, samo ćete izazavati gnev u Vojvodini. Jednostavno treba priznati činjenicu da je bivši režim opljačkao Vojvodinu, ali da je opljačkao i Srbiju, a da Vojvodinu kao relativno bogatiju to mnogo više boli. Ali Vojvodina treba da pronađe zajedničku meru nerazdvojnog života sa Srbijom. Malo ko u Vojvodini je izgleda razmišljao o tome kako je ove godine kupljeno skoro 600.000 t pšenice. Pa, 600.000 t pšenice je kupljeno iz budžeta republike Srbije a u tom budžetu je mnogo više novca iz Srbije nego iz Vojvodine, a kupljeno je uglavnom vojvođansko žito. To je ogromna pomoć ekonomskom napretku Vojvodine. Namera da totalno razdvoji Vojvodinu od Srbije u ekonomiji je glupost, jer bi onda i Srbija mogla da kaže:”U redu hoćete da se ekonomski razdvojimo, od sutra mi ne kupujemo vaše žito. Što da mi plaćamo 26,6 feninga/kg žito, što ćemo da platimo jula 2002.g., ako možemo da kupimo za 20 feninga u Roterdamu i na spoljnom tržištu? Hoćete da se razdvojite, u redu, ali onda više nećete imati kome da prodate svoje žito”. Otuda mera u ekonomskom razdvajanju mora da postoji, ona mora da se tiče pre svega fiskalne politike, zatim upravljanja javnim službama, u školstvu itd. Ali u ekonomiji strogog odvajanja ne može da bude. Interes je Vojvodine da koristi budžet Srbije za ekonomski razvoj, a ne da beži od nje. To je greška koju je Srbija svojevremeno napravila u odnosu na bivšu SFRJ, jer je savezni budžet trebalo da služi polurazvijenoj poljoprivredi Srbije, da finansira lakši transfer radne snage iz poluzaostale poljoprivrede u industrijsku poljoprivrednu proizvodnju. Veliki budžet SFRJ trebao je, dakle, da čuva Vojvodinu. Zato Vojvodina sada ne sme da napravi grešku i da napadne budžet Srbije koga smo ove godine iskoristili u velikoj meri za vojvođanski interes.

Kako ocenjujete postojeći odnos političkih snaga u Vojvodini i činjenicu da se Demokratska stranka našla u svojevrsnom procepu između onoga šta traže vojvođanske stranke, Čankova i Isakova, pre svega, i onoga što je trenutna pozicija Demokratske stranke Srbije posle smenjivanja njenog visokog funkcionera u Skupštini Vojvodine. Kakav je realan rasplet odnosa u tom političkom miljeu?

U većini beogradskih stranaka bilo je prošle godine ubedljivo u interesu da potisnu Koaliciju Vojvodina kao vodeću političku autonomašku organizaciju u Vojvodini i daju prednost Čankovoj i Isakovoj partiji koji su privilegovani neopravdano velikim brojem poslaničkih i odborničkih mandata. Zbog jednog političkog rasizma prema Koaliciji Vojvodina iz Beograda mi nemamo nijednog odbornika u Gradskoj skupštini Novog Sada, iz novosadske izborne jedinice nemamo nijednog poslanika u pokrajinskoj skupštini. Ne ulazeći u suštinu spora unutar Koalicije Vojvodina od 1997.g., kada smo isključili Čanka i Isakova jer nismo trpeli udarce s leđa, ni njihov politički radikalizam i avanturizam, sada su beogradske partije odgovorne što su avanturiste poslale na vodeća politička mesta u Vojvodini i sada žanju negativne rezultate i muče se sa njima. Ali mi ne želimo da u obračunu beogradskih partija sa vojvođanskim strada vojvođanska ideja. Mi ćemo biti za to da se avanturisti uklone sa vlasti, a to mora da znači istovremeno još šire otvaranje vrata za vojvođansku autonomiju, a to onda podrazumeva pojačanu saradnju sa Koalicijom Vojvodina.

S obzirom da se nalazite u poziciji, da ste predsednik Koalicije Vojvodina i član Vlade koliko ste kao predsednik stranke zadovoljni onim što vlada radi i koliko se to poklapa sa programskim opredeljenjima stranke na čijem ste čelu

Plan beogradskih partija bio je da ću činom preuzimanja Ministarstva poljoprivrede automatski postati lojalan Vladi Republike Srbije i da ću smanjiti intenzitet političke aktivnosti u korist autonomije Vojvodine. Ja tom činjenicom jesam u izvesnom dualizmu, ali prevarili su se u nečemu drugom. Na mestu ministra poljoprivrede ja sam mnogo uradio na reafirmaciji poljoprivrede tako da danas verujem malo ko u Vojvodini može da kaže da je ova godina protekla sa slabim rešenjem. Naprotiv. Poljoprivreda Vojvodine, a i Srbije, dobila je veliki podsticaj. Jedino je poljoprivreda ove godine dala pozitivan rezultat. Skočila je proizvodnja za 25%, a društveni prozvod je zahvaljujući poljoprivredi skočio za 5%. Prema tome dok su neke moje kolege u Vojvodini pričale, mi smo ovde u Ministarstvu poljoprivrede radili i postigli dobre rezultate. Ja uvek mogu da napustim ovo ministarstvo i da kažem ja sam za Vojvodinu, i ne samo za Vojvodinu, nešto i uradio. Zato mogu da poručim mojim vojvođanskim kolegama: Vi ste imali pravo da govorite, i da uradite mnogo više, ja sam morao delimično da ćutim i uradim kao ministar mnogo više. Ajde da uporedimo vaše i moje rezultate. Ko je bio bolji, ja u Vladi Srbije ili vi na ulicama i kafanama Novog Sada.

Ovo što ste rekli jako lepo zvuči kad se skupi na jednom mestu, međutim da li to tako osećaju i obični ljudi, seljaci sa kojima se srećete po Srbiji i Vojvodini?

Evo, vidite da setva mirno protiče. Seljaci mirno rade, ima još poteškoća, žao mi je što nismo dobili još jednu donaciju za regresirani dizel, on je zaista skup za jesenje radove. Imamo istovremeno i berbu i setvu. To nemamo na proleće, ali seljaci su razumeli da uvek idemo sa onim što možemo, i kad je u pitanju isporuka NPK đubriva, raspodela semenske pšenice preko Direkcije za robne rezerve... To je silan posao. Evo, upravo sada, u vreme jesenje setve, odložili smo isplatu dugova, odnosno poreza i doprinosa zemljoradnicima koji su na budžetu Srbije za narednu godinu, i to je podsticaj seljacima. Tako da oni vide da ovo ministarstvo radi za njih i posmatraju. Naravno, seljak je nemilosrdan kad vidi da ministar ne radi ili da radi pogrešno. Ali mislim da su za sada seljaci dosta zadovoljni, ali će zahtevati još. Prolećna setva, ako nas bude nebo služilo kao što nas je do sada služilo ove godine, biće po drugi put uspešna, a svako zna da je poljoprivredi potrebno da budu dve uzastopne rodne godine i ona leti kao albatros.

Više zahvaljujući Bogu nego ministarstvu.

Ne, Bog toliko da pomogne ne može nikome, jer je više zasejano i bolje sejano ove godine. Prema tome, ako neko hoće Bogu sve da pripiše, mi možemo svi da se sklonimo i čekamo da nam Bog sve rešava. Neće biti da je on rešio situaciju. Jer pored nas su države koje su takođe uživale podršku Boga ove godine, ali ni slučajno nemaju rezultate kao mi. Pored nas je Rumunija. Čitavim nizom podsticajnih ekonomskih mera mi smo do ovoga stigli. Ove godine smo objavili, ne dovodeći u nedoumicu seljake, da ćemo kupiti 450 hiljada tona pšenice do jula 2002.g. po 8 dinara, odnosno 26, 6 feninga/kg, što sada u Evropi nigde nema. Mi seljacima dajemo sigurnost, na godinu dana unapred projektujemo tu sigurnost i oni osećaju da im po prvi put neko stoji iza leđa, ko neda da ih iko šutira, već ih spreda vuče napred. Uvek ćemo, naravno, imati kritičare, nezadovoljnike i političke aspirante, ali ja sam spreman za njih.

Da li znate koja se muzika čuje sa telefonske sekretarice Vašeg ministarstva?

Kako ne bih znao. Sam sam je smislio.

Ja sam se iznenadio, nadao sam se da ću čuti neki bećarac.

Pošto sam sada u Beogradu, prvo ćemo slušati “Žikino kolo”. Kad nam to dosadi, prebacićemo se na jedno vojvođansko - “banatsko kolo”.

EKONOMIJA 7. novembar, 2001.g.

dr DRAGAN VESELINOV, REPUBLIČKI MINISTAR POLJOPRIVREDE
ŠANSA SPOSOBNIMA

Promene nastale u društvu u poslednjih godinu dana nisu mimoišle ni poljoprivredu. Čine se veliki zaokreti u smislu izlaska poljoprivredena tržište bez značajnog uplitanja države, ali i bez njene velike pomoći. poljoprivrednici će morati da imaju sluha za zahteve tržišta, kako domaćeg, tako i stranog, jer će odluka o setvenoj strukturi biti prepuštena njima, pa samim tim i rizik uspeha.

Ovogodišnji agrarni budžet je u pripremi i biće značajan izvor za podsticaj poljoprivrede. Međutim, favorizovaće proizvodnju industrijskih kultura, jer naša prerađivačka industrija radi sa pola kapaciteta – rekao je dr Dragan Veselinov, republički ministar poljoprivrede – Veća pažnja, pored industrijskih kultura, biće poklonjena proizvodnji mleka, krupnom stočarstvu i, po prvi put, voćarstvu i vinogradarstvu. Svi će imati šansu i slobodu da se dokažu na tržištu. Zbog toga smo ove godine odustali od zaštitnih cena osnovnih poljoprivrednih proizvoda, osim kod pšenice (8 din.). Stvarali smo otvoreno tržište i proizvođači moraju da se naviknu da se ponašaju po njegovom diktatu. Veće probleme imaće sitni, individualni proizvođači, ali na potezu su zadruge i zadružni savezi koji moraju da zaštite njihove interese i izbore se sa prerađivačima, kada su u pitanju cene i uslovi otkupa.

Da bi pospešili poljoprivrednu proizvodnju, država je poljoprivrednu mehanizaciju oslobodila carina, svesna da je naša mehanizacija zastarela i potpuno dotrajala.

Raduju ovakvi potezi kada se uvoze savremene mašine. Nama nedostaje oko 400. 000 traktora i veliki broj savremenih mašina, ali raduje podatak da nam strani partneri daju sve povoljnije uslove i bez velikih zahteva kada su u oitanju garancije. To je znak da raste poverenje u našu državu i njenu agrarnu politiku. Međutim, da bismo sejali radiointezivne kulture, veću pažnju moramo posvetiti izgradnji sistema za navodnjavanje. Nedavno smo sklopili ugovor sa MERHAB o ulaganju u ove sisteme i oni će se brzo isplatiti, jer se proizvodnja povećava za 30% do 50% u zavisnosti od kulture – istakao je Veselinov.

DANAS 7. novembar, 2001.g.

VESELINOV: Sudbina AZOTARE u rukama ministara i dva direktora

Srpski ministar za poljoprivredu Dragan Veselinov najavio je da će u Ministarstvu poljoprivrede o daljoj sudbini AZOTARE odlučivati četiri ministra i dva direktora. On je na konferenciji za novinare rekao da će s direktorima pančevačke fabrike đubriva AZOTARE i NIS i republičkim ministrima energetike, privrede i trgovine Goranom Novakovićem, Aleksandrom Vlahovićem i Slobodanom Milosavljevićem oceniti može li AZOTARA da nastavi da radi. Uslov za nastavak rada je da NIS prizna AZOTARI cenu regresiranog gasa kao sirovine a ne kao energenta, jer u suprotnom 1.500 radnika, koji su od juna na prinudnom odmoru, neće moći da se vrate u najveću fabriku veštačkih đubriva u zemlji. AZOTARA je jedini jugoslovenski proizvođač amonijaka, osnovne sirovine u proizvodnji đubriva, koji su donedavno iz Pančeva dobijale ostale četiri fabrike đubriva u zemlji u Subotici, Prahovu, Šapcu i Novom Sadu.

POLITIKA 7. novembar, 2001.g.

DRAGAN VESELINOV O RAZGOVORIMA U BEOGRADU
Do autonomije bez galame

Do sporazuma lako i brzo kad se razgovara uz pripremljene predloge, kaže predsednik Koalicije Vojvodina

Jučerašnji razgovori u Ministarstvu poljoprivrede sa predstavnicima Vojvodine, na kojima je trebalo raspraviti nadležnosti Republike, odnosno Pokrajine, u oblasti poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, pokazali su da se, ukoliko obe strane znaju šta hoće, a na sastanak se dođe sa jasnim i dobro obrazloženim predlogom, sve može okončati brzo i na obostrano zadovoljstvo – kaže dr Dragan Veselinov, republički ministar poljoprivrede i predsednik Koalicije Vojvodina.

Veselinov je izričit da je do dogovora o podeli nadležnosti, što će se regulisati i budućim zakonima, došlo posle samo jednog sata razgovora. Pokazalo se da su obe strane saglasne da se sve nadležnosti, osim inspekcijske, u oblasti šumarstva, vodoprivrede, lovstva i ribolovstva, prebace sa Republike na Pokrajinu.

Zakoni u ovim oblastima, međutim, i dalje bi se donosili na nivou Republike. Po rečima Veselinova, postignuta je saglasnost da državna nadležnost ostaje politika poreza, dotacija i uvoza i izvoza, dok Vojvodina dobija svoj agrarni budžet i robne rezerve, koje, pak, moraju delovati u okvirima jedinstvene agrarne politike Republike.

Predsednik Koalicije Vojvodina i republički ministar poljoprivrede smatra da je jučerašnji razgovor obavljen sa predstavnicima Vojvodine, na primer, kako se do sporazuma dolazi lako i brzo kada se na njega dolazi sa pripremljenim predlogom, a ne “prazne ruke i prazne glave ”, kako to znaju da čine neki pokrajinski političari, kojima su, kaže Veselinov, puna usta autonomije, ali na pogrešan način idu njenom ostvarenju.

Dr Dragan Veselinov smatra da su rezultati obavljenih razgovora u Ministarstvu poljoprivrede još pokazali da je Koalicija Vojvodina, zauzimajući se za ostvarivanje autonomije Vojvodine korak po korak, bila u pravu. Jasno aludirajući na postupak Nenada Čanka u novosadskoj Televiziji, Veselinov kaže da iza onih koji hoće sve odjedanput ostaju samo razbijene table, jer se do autonomije severne pokrajine očigledno ne može doći galamom.

U Titelu očekuju mesto predsednika opštine

Po rečima predsednika Koalicije Vojvodina, ova stranka na proteklim vanrednim izborima u tri vojvođanske opštine izašla u okviru DOS-a. Dr dragan Veselinov kaže da je Koalicija Vojvodina posebno dobar uspeh zabeležila u opštini Titel, gde je, pojedinačno gledano, osvojila najviše odborničkih mesta (5 od 25).

Posle takvih rezultata očekujemo da predsednik opštine Titel bude biran iz redova naše stranke – kaže Veselinov.

POLITIKA 6. novembar, 2001.g.

USPEŠAN SASTANAK U VLADI SRBIJE
Popravlja se položaj Vojvodine

Veselinov: Postignut dogovor o svim pitanjima.- Đukić: Uskoro dokument u koji će ući prvi set zakona koji su nesporni

Predstavnici vlada Srbije i Vojvodine dogovorili su se da što pre budu decentralizovana javna preduzeća SRBIJAVODE i SRBIJAŠUME, ali i da pojedini elementi agrarne politike ostanu na “nivou države”, izjavio je sinoć ministar poljoprivrede Srbije Dragan Veselinov.

On je novinarima u Saveznoj skupštini kazao da je na jučerašnjem sastanku dogovoreno da SRBIJAŠUME i SRBIJAVODE na teritoriji Vojvodine budu pod nadležnošću pokrajinske vlade, kao i da osniva sopstvenu poljoprivrednu službu.

Veselinov je rekao i da su se predstavnici dveju vlada saglasili da u nadležnosti republike ostanu politika cena i inspekcijske službe.

“Drugim rečima, dogovorili smo se: država Srbija – da, ali i autonomna pokrajina - da", rekao je Veselinov.

Predsednik Izvršnog veća Vojvodine Đorđe Đukić ranije juče rekao je da je “izuzetno zadovoljan” razgovorima o prenošenju dela nadležnosti sa Srbije na Vojvodinu.

“Svi su izuzetno zadovoljni tokom sastanka. Od predstavnika Izvršnog veća Vojvodine na sastanku sam čuo da je urađeno i više nego što su očekivali u smislu dogovora oko prenošenja nadležnosti”, rekao je Đukić novinarima u Skupštini Srbije.

“Posle toga ćemo napraviti dokument u koji će ući prvi set zakona koji su već dogovoreni, odnosno nesporni”, kazao je on i izrazio očekivanja da će raszgovori na nivou ministarstva biti završeni do kraja nedelje.

DNEVNIK 6.novembar, 2001.g.

MINISTAR POLJOPRIVREDE U REPUBLIČKOJ VLADI DRAGAN VESELINOV
Odlučno za autonomiju

Kao Vojvođanin, i kao ministar, odlučno sam na današnjem sastanku insistirao da se autonomija Vojvodina potpuno obnovi – saopštio je ministar poljoprivrede u Vladi Srbije dragan Veselinov. – Insistirao sam na tome da autonomija Vojvodine bude prilog stabilnosti države srbije. Pokrajina mora imati agrarni budžet i sopstvene reezerve, a “Srbijašume” i “Srbijavode” na teritoriji Vojvodine treba da podpadaju pod vlast vojvođanske vlade, te bi ih trebalo decentralizovati. takođe, Vojvodina bi morala osnovati sopstvenu poljoprivrednu službu, a pripadaju joj i nadležnosti u ribolovstvu i lovstvu.

Kao konstitutivni element države Srbije, Vojvodina može i mora da daje saveznoj vladi predloge i mišljenja o režimu uvoza i izvoza poljoprivrednih proizvoda.

Složili smo se da je u opštem interesu da politika cena poljoprivrednih proizvoda bude na nivou republike, kao i sve inspekcijske službe – tvrdi Veselinov. – Politika dotacija i upotrebe celokupnih rezervi treba da bude u skladu s interesima svih građana. Očekujem da se autonomija Vojvodine ubrzano obnovi i Ministarstvo će tome pružiti punu podršku.

GLAS 5. novembar, 2001.g.

Dragan Veselinov o nacrtima zakona o igrama na sreću
Vojvodina opet “nema sreće”

U novom zakonu o igrama na sreću mora se predvideti da budžet Vojvodine učestvuje u raspodeli prihoda drtžavnih igara na sreću. Pokrajina je do pojave Miloševića imala najveću kuću za igre na sreću u Srbiji – Lutriju Vojvodine, koja je potonjom centralizacijom izgubila samostalnost, a Vojvodina značajne prihode. Autonomija zavisi od novca i otuda bi bilo normalno da se iz državnih prihoda od igara na sreću u budžet pokrajine ulaže proporcionalno učešću Vojvođana u ostvarenom profitu – ukazao je u pisanoj izjavi Dragan Veselinov, lider KV i ministar poljoprivrede u Vladi Srbije.

Komentarišući nacrt Zakona o koncesijama, Veselinov je zamerio predlagačima što je pokrajini, za razliku od Republike i opština, ponovo uskraćeno pravo da predlaže i odlučuje “šta se na njenoj teritoriji može ponuditi na koncesiju”.

Proizilazi da Vojvodina ne sme da vodi ekonomsku politiku i da se brine o upotrebi sopstvenog prirodnog i konomskog blaga. Ako bi se ovakav, centralistički zakon usvojio, ispalo bi da Frušku Goru i Deliblatsku peščaru, kao i sistem DTD, može Beograd da daje na koncesiju bez znanja i odobrenja Vojvodine. To mora da se obrne, nema davanja koncesija bez pristanka Vlade Vojvodine – naglasio je Veselinov, napominjući da će poslanici KV u Skupštini Srbije glasati za ovaj zakon “samo ako se on dopuni i budu ispoštovana prava Vojvođana”.

DANAS 5. novembar, 2001.g.

Dragan Veselinov, lider Koalicije Vojvodina i ministar poljioprivrede Srbije
I Vojvodini preipada deo prihoda od igara na sreću

Zakonom o igrama na sreću moralo bi da bude predviđeno da budžet Vojvodine učestvuje u raspodeli prihoda, kao i da bi budućim zakonom o koncesijamatoj pokraqjini moralo biti dato pravo da predlaže i odlučuje šta se sa njene teritorije može ponuditi na koncesiju – saopštio je lider Koalicije Vojvodina Dragan Veselinov.

Vojvodina je do Miloševića imala najveću kuću za igre na sreću u Srbiji – Lutriju Vojvodine, koja je centralizacijom pod Beogradom izgubila samostalnost, a Vojvodina prihode – navodi se u izjavi Veselinova koju je emitovala Koalicija Vojvodina.

Vojvođanska autonomija “zavisi od novca” i “otuda bi bilo normalno da se iz državnih prihoda na sreću u budžet Vojvodine ulaže iz profita onoliko koliko odgovara učešću Vojvođana u igrama na sreću”.

Veselinov, koji je srpski ministar poljoprivrede ocenio je da “nije dobro” što nacrt zakona o koncesijama ne predviđa pravo Vojvodine da “predlaže i odlučuje šta se na njenoj teritoriji može ponuditi na koncesiju”, što je omogućeno Srbiji i opštinskim vladama.

Proizilazi da Vojvodina ne sme da vodi ekonomsk u politiku i da se brine o upotrebi prirodnog i ekonomskog blaga, iako bi za to morala biti nadležna. Ako bi se ovakav, centralistički zakon usvojio ispalo bi da Frušku Goru i Delibatsku peščaru, kao i sistem Dunav – Tisa – Dunav Beograd može da da na koncesiju strancima i domaćim korisnicima bez znanja i odobrenja Vojvodine – izjavio je lider Koalicije Vojvodina, navodeći da “to mora da se obrne tako da bez pristanka Vlade Vojvodine nijedan deo prirodnog i ekonomskog blaga od pokrajinskog značaja ne bi smeo da bude dat na koncesiju".

Poslanici Koalicije Vojvodinau Skupštini Srbije glasaće za zakon o koncesijama tek nakon što bude dopunjen tako da njime budu poštovana “prava Vojvođana”.

DANAS 5. novembar, 2001.g.

Danas nastavak razgovora o vraćanju nadležnosti Vojvodini

Ministri u oči sa sekretarima

Predstavnici Vlade Srbije i Izvršnog veća Vojvodine danas će u Beogradu nastaviti razgovore o vraćanju nadležnosti Vojvodini. Iz Vlade Srbije ranije je najavljeno da će u razgovoru učestvovati ministri Vladan Batić, Dragan Veselinov, Gordana Matković, Gašo Knežević, Branislav Lečić, kao i zamenik ministra zdravlja Uroš Jovanović.”Povod za susret je radna verzija zakona o bližem određivanju nadležnosti Vojvodine. Od tog dijaloga sa stručnjacima očekuje se dalji rad na usaglašavanju teksta zakona. Tim zakonom biće vraćene nadležnosti Vojvodine, a u skladu sa Ustavom”, navodi se u saopštenju vlade. predsednik Izvršnog veća Vojvodine Đorđe Đukić rekao je da će razgovori početi u 10h u Beogradu. Iz Vojvodine dolaze pokrajinski sekretari iz određenih oblasti, koji će tokom dana razgovarati sa nadležnim ministrima. zajednička radna grupa Vlade Srbije i vojvođanske vlade zaključila je 22. oktobra u Novom sadu da se autonomija Vojvodini vraća postepeno, etapu po etapu.

POLITIKA 3. novembar, 2001.g.

Poljoprivrednicima isporučeni traktori

Industrija mašina i traktora u Novom beogradu isporučila je juče srpskim poljoprivrednicima sto traktora. Za jedan traktor T-539 u naturalnoj razmeni, koja ide preko Republičke direkcije za robne rezerve, poljoprivrednici će davati 4,2 vagona ili 42 tone pšenice, rekao je ministar poljoprivrede Srbije Dragan Veselinov.

On je podsetio da je Vlada Srbije sredinom godine za program proizvodnje 400 traktora sa priključnim mašinama IMT-u iz budžeta odobrila 417 miliona dolara.

Do sada je, sa današnjim traktorima, ukupno isporučeno 250 tih poljoprivrednih mašina, rekao je Veselinov i dodao da poslednja isporuka pet traktora ide na Kosovo.

PANČEVAC 2. novembar, 2001.g.

NIS NOSI POOGREŠNO IME

Povodom predstojećeg izbora generalnog direktora Naftne industrije Srbije, Koalicija Vojvodina smatra da bi Izvršno veće Vojvodine trebalo da republičkoj Vladiu da svoje mišljenje o tome. Ovo državno preduzeće je u celini na teritoriji Vojvodine i najveće je u Vojvodini, pa zbog toga trenutno nosi pogrešno ime – rekao je Dragan Veselinov, predsednik Koalicije Vojvodina.

On je dodao da je ova stranka zadovoljna odličnim rezultatima koje je NIS postigao od oktobra prošle godine, pod vođstvom sadašnjeg v.d. direktora Jovana Vulića. Dodaje da, uprkos velikim teškoćama, osigurano je stabilno snabdevanje privrede i građana naftnim derivatima, obnovljen je istraživački rad NIS-a u Africi, nema više drugih redova pred benzinskim pumpama i postignuti su stabilni aranžmani sa Rusima u nabavci njihovog gasa.

Veselinov je rekao da ne razume odluku republičkog poslanika DSS-a da podrže zakon donet u vreme vladavine SPS-a, po kome Skupština Srbije imenuje generalnog direktora NIS-a.

Kada je Vlada Srbije zatražila prošle nedelje od parlamenta da ukine ovaj zastareli zakon, koji je donet samo zbog Radovana Božovića, DSS se udružio sa socijalistima i odbio da ga ukine, neistinito obavestivši javnost da je Vlada zahtevala od Skupštine da izabere novog generalnog direktora NIS-a umesto Jovana Vulića. Izgleda da u DSS-u malo ko čita Vladine zakone, ali rado hoće da je kritikuje – zaključio je Veselinov.

NEXT >